Ciclovías

Las ciclo vías en una ciudad son importantes, no sólo porque pueden ser vistas como una manera de descongestión vehicular (sustitución de la bicicleta por el auto móvil), sino que también incentivan mayor actividad física, deporte, vínculos sociales y apego por la ciudad.

En todo lado, se reconoce que la creación y fomento del uso de ciclo vías forma parte de las agendas urbanas locales. Por ese motivo, ver el siguiente blog me dio muchísimo gusto:
http://elverdaderoplanb.blogspot.com/

Felicidades!!!! Ideas como estas estimulan el pensar la ciudad y fomentar usos saludables de los espacios públicos, que en el caso de Santa Cruz de la Sierra, resulta una tarea importante, como ciudadanos que contribuyen a verla mejor, más habitable y segura.

Otras páginas sobre ciclo vías:
http://www.streetsblog.org

http://www.streetsblog.org/2009/04/22/bikes-as-transit-new-study-envisions-possibilities-for-nyc/

Museo en el Altillo de la Beni???

Debo confesar.. el trabajo de dedicarse a escribir entradas en un blog, requiere disciplina, que aun no termino de dominar ni conquistar en relación a mi interacción cibernética. Sin embargo, se hace lo que se puede.

Algunos temas a consideración serán colocados ahora. Leí hoy en la página del periódico El Deber (http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-04-15/vernotasantacruz.php?id=090414232759) que el Concejo Municipal quiere comprar el Altillo de la Calle Beni, perteneciente a la familia Arenales.

Hasta ahí, todo bien, muchos consideran que es un inmueble de patrimonio histórico de la ciudad y que representa un tipo de arquitectura local del siglo XIX. Sin embargo, lo que pretenden hacer con él me genera una gran duda e interrogante: pretenden convertir el Altillo en un museo.

1. Nadie se opone a que se abran museos en la ciudad, siempre y cuando los mismos estén acompañados de salas de investigación para generar muestras de exposición. Por lo tanto, de qué tipo de museo estamos hablando??

2. Ya que entramos en la discusión de pensar en la existencia de un museo, es el Altillo el mejor lugar para tal emprendimiento?? Cuando pienso en un museo, pienso en grande: salas de exhibición, salas de lectura, de investigación, de audiovisuales. Porqué aferrarse a antiguos inmuebles, que NO representan de ninguna manera una visión MODERNA y EXPORTABLE de investigación Made in Santa Cruz??

3. No será mejor contemplar el Altillo de la Beni en un Centro Cultural para el Distrito 11, quizás? O Centro de Interpretación Turística???

Este tipo de propuesta, si bien está totalmente bien intencionada, genera reflexión sobre el destino del Centro Histórico. Existe alguna política no sólo definida, sino consensuada sobre los programas o políticas vinculadas a la preservación del Centro Histórico??? Con lo cual, me hace pensar en el refrán, "...el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones..."

Para quienes no estén de acuerdo conmigo, sólo quiero aclarar una cuestion, y es que mi deber como ciudadana es sólo generar un pequeño espacio de discusión sobre la ciudad, junto con observaciones que considero válidas para el debate urbano local.

Toma de Tierras Urbanas

Retomo el proyecto inconcluso de este blog que había empezado hace ya dos años para hablar del problema del loteamiento o toma de tierras urbanas en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, ya que mi intención es abordar temáticas urbanas.
Ni bien aprobada la nueva constitución, un grupo de loteadores, presuntamente afines al MAS, decidieron tomar terrenos de Transredes-YPFB y del Curichi La Madre. La excusa: la constitución les reconoce el derecho a la vivienda. Si bien la constitución incluye este derecho, existe un sentimiento generalizado por parte de la sociedad civil de rechazar estas acciones, ya que además de poner en manifiesto las promesas políticas del MAS a sus seguidores en Santa Cruz de la Sierra, este tipo de hechos violenta a la ciudadanía, haciéndonos sentir vulnerables ante la falta de seguridad jurídica, sin hablar del avasallamiento a la propiedad privada. También ocurrió lo mismo en zonas rurales, entre San Julián y San Ramón.
Ya que existe tanta expectatativa por quienes creen que esta constitución mejorará su calidad de vida, porqué no le piden al MAS casas, si tienen un supuesto programa nacional de viviendas???
Ni qué hablar de los terrenos del Curichi La Madre, declarado como un humedal urbano (hay alrededor de 50 en todo el mundo), zona de protección ecológica y futuro parque. Donde está el presunto derecho a la protección de los recursos naturales, también amparado en la constitución, si se permiten los avasallamientos a zonas como el curichi?
La situación nos vuelve a llevar a la historia de urbanización de la ciudad, donde grandes zonas verdes eran constantemente loteadas en décadas anteriores. No obstante, suficiente tenemos con no sentirnos incluidos en la constitución del MAS, viendo a la ciudad cada día más avasallada por personas de todas las clases y colores, que infringen normas importantes de urbanismo, y encima, ahora en manos de loteadores que ven conveniente entrarse a terrenos de terceros, sean estos públicos o privados. ¿Volveremos a los años en los cuales la ciudad se estructuró creciendo de manera violenta, ya que no había oferta habitacional para los más vulnerables, pero en un nuevo contexto urbano? Dejaremos los habitantes de la ciudad que este tipo de fenómeno social se consolide? No es sólo una cuestión ideológica de oposición a las políticas y el discurso del gobierno central, sino de cuestionamiento a las estructuras habitacionales, al discurso político sobre el tipo de ciudad que queremos construir y sobre la seguridad jurídica en nuestro municipio.